extraído do material da FUNBEC:
Há muitos anos, uma tribo vivia no Colorado (E.U.A) e tinha sua economia baseada na caça de uma espécie de veado. Uma vez que esses animais são migratórios, os índios eram também nômades. Eles seguiam as migrações dos veados para o alto das montanhas e para os vales do Colorado. Eles preferiam preparam a carne da caça, fervendo toda a carcaça num grande tacho.
Uma vez que aquele tipo de veado era muito abundante naquela época, os índios estavam “bem de vida”, mas tinham um problema: quando a carne era cozida nos vales, o processo tomava pouco tempo e a carne ficava macia, mas, quando os animais eram abatidos e cozidos nas montanhas, a carne ficava rija e o cozimento levava várias horas.
Um dia, enquanto esperava que a carne cozinhasse no alto de uma montanha, um grupo de guerreiros começou a pensar neste estranho fenômeno.
Um dos bravos anunciou que tinha tido uma idéia: “Acho que são os maus espíritos que fazem a carne ficar dura. Todos sabem que há mais maus espíritos nas montanhas que nas planícies”. (Eles “sabiam” disso porque aconteciam mais acidentes nas montanhas; coisas tais como braços e pernas quebrados). “Se são os maus espíritos que fazem a carne ficar dura, então vamos colocar uma tampa sobre o tacho. Isto afastará os maus espíritos e fará a carne ficar macia”. Isto fazia sentido, e os índios tentaram.
A carne cozinhou mais depressa e ficou mais macia, mas ainda não estava igual à carne preparada nos vales. Um outro guerreiro teve então outra idéia: “sabemos que os maus espíritos são muito delgados. Eu acho que eles estão se esgueirando pelas frestas entre a tampa e o tacho para endurecer a carne, então, se nós vedarmos as frestas com barro, eles não poderão entrar e a carne ficará macia”.
O novo método foi tentado e a carne ficou ainda mais macia que aquela cozida nos vales.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirNa realidade não existe uma verdade na ciência,
ResponderExcluirPelo que eu entendi o método científico pode ser definido como a maneira ou o conjunto de regras básicas empregadas em uma investigação científica com o intuito de obter resultados o mais confiáveis quanto for possível. Entretanto, o método científico é algo mais subjetivo, ou implícito, do modo de pensar científico do que um manual com regras explícitas sobre como o cientista, ou outro, deve agir.
ResponderExcluirEntendo que Metodo cientifico seja algo pode ou não ter a verdade absoluta.
ResponderExcluirMichele 5° pedagogia
Fabricia Maciel 5º semestre.
ResponderExcluir1º Faça um comentário sobre o texto do "Indio e a Caça" e sobre o texto cientifico.
Constitui-se em conhecimento falível, em virtude de não ser definitivo, absoluto ou final e, por este motivo, é aproximadamente exato: novas proposições e o desenvolvimento de técnicas podem reformular o acervo de teoria existente.
Eles não usaram um método científico porque fizeram a experiência baseados em informações obtidas pelo senso comum.
ResponderExcluir=)
ResponderExcluirApós a leitura e socialização conclui que a experiência relatada dos índios eram mais para o método natural, pois suas crenças e rituais eram ligadas ao senso comum não tendo característica do método científico.
ResponderExcluirEstou curtindo bastante esse papo de ciencias! Valeu professor.
ResponderExcluirMuito bom esse texto.
ResponderExcluirQue nós, como futuros educadores, possamos nos preparar para reagir da maneira correta em frente a qualquer questionamento que vier dos alunos.
Mas que bom, que depois, ela refletiu sobre os questionamentos do Joãozinho. Pois nunca é tarde demais para voltarmos atrás de nossas atitudes erradas.